授权日比公开日还早?就是这么任性!

  不说废话,先看图:   可以看到,这是一件台湾专利,申请号是092137290,申请日是2003年12月29日。注意到没有,这件专利的授权公告日是2004年10月1日,而公开日是2005年7月1日。授权公告日比公开日早了近一年!   想知道原因?这就涉及到台湾专利的小知识了。在台湾,发明专利是没有提前公开程序的,必须等够18个月才会公开。但审查员却可以在专利申请公开之前就进行实质审查甚至授予专利权。并且,根据台湾的专利审查程序,即使专利在公开之前就已经授权公告,自申请日(有优先权的指优先权日)起18月,仍然会刊登在发明公开公报上,于是就出现了授权日比公开日还早的情况。   最近,台湾为了摆脱审查周期过长的垢病,结果矫枉过正,又审查太快了。于是很多申请人在提出专利申请时不再同时提交实质审查请求,以免在专利进入美国时带来IDS的麻烦。 欢迎关注的我微信公众号 专利致志搞专利——发表专利文章 北溟之鲲的生活空间——发表生活随笔

阅读全文

最高院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定(一)征求意见

  6月1日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定(一)》(公开征求意见稿),向社会各界人士征求意见。征求期为1个月,请社会各界人士于2018年7月1日前反馈修改意见。下为公开征求意见稿全文。   据介绍,社会各界人士可以采取书面寄送或者电子邮件的方式,对司法解释稿提出具体的修改建议。书面意见请寄至北京市东城区东交民巷27号,最高人民法院知识产权审判庭(专利授权确权司法解释)收,邮编100745;电子邮件请发至邮箱spcpatent@163.com。 *************************************************************** 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定(一)(公开征求意见稿)   为正确审理专利授权确权行政案件,根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。   第一条   本规定所称专利授权行政案件,是指专利申请人因不服国务院专利行政部门专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出的复审请求审查决定,向人民法院起诉的案件 […]

阅读全文

笔者代理的联想案件授权率再创新高

  笔者在前文中写到,笔者为联想处理答复审查意见42件,截止到写下本文时,授权37件,驳回2件,还有3件在审,联想案件的授权率达95%。在联想的42件审查意见中,其中有18件在第一次审查意见中被审查员认为全部权利要求均没有创造性,不具备授权前景。经过努力,有10件取得了授权,7件被驳回,还有一件在审。被驳回的7件申请中有5件提出了复审,目前有四件已作出复审决定,决定结果都是撤销驳回决定,还有一件在审。目前的复审成功率100%。原文请见:笔者代理的发明授权率达83%,复审成功率100%。原文请见:笔者代理的发明授权率达83%,复审成功率100%。   近日,通过复审撤销驳回决定的一件案件已经取得授权通知书。至此,授权案件已经达到38件。并且,在审的那件申请经过两次答复后又收到了第三次审查意见,第三次审查意见中审查员不再提出创造性的问题,并认为本案具备授权前景。本案已经将针对第三次审查意见的答复提交专利局,相信不日即可取得授权通知书。届时,授权案件将达到39件。目前,还有最后一件复审状态的案件前景不明。   其中,刚取得授权通知的这件申请,在提出复审时未作任何修改,由专利复审委员会合议组直 […]

阅读全文

苹果获得“圆角矩形”外观设计专利

  在苹果获得“圆角矩形”外观设计专利后,任何采用这一形状的电子产品均有可能涉嫌侵权   北京时间11月8日上午消息,美国专利商标局11月6日向苹果颁发了一项编号为D670,286的专利,涵盖电子设备的“圆角矩形”外观设计。苹果或借此向竞争对手发动新一轮专利诉讼。   过去几年,苹果是否拥有圆角矩形外观设计专利一直存在争议,特别是三星,在与苹果的专利侵权诉讼中频频提出这种质疑。如果说以前这件事尚存争议的话,那么现在一切已经明朗。   业内人士指出,设计专利的范围一般由申请方提交的图样定义,实线描绘的是专利本身,虚线则是作为背景。在D670,286专利图中,它有大量背景,只有一条定义所保护内容的实线。   在苹果之前获得的iPhone和iPad设计专利中,实线中至少包括一项附加功能,比如Home键、背面轮廓、边框形状、侧面外形、边对边屏幕等。但在D670,286专利中,却完全忽略了这些,仅仅专注于边缘外形。也就是说,这项专利的适用范围太广了。   苹果是否会利用这项专利向竞争对手发动新一轮诉讼?存在这种可能性,但是这种专利也具有一个固有的“死穴”,即在法律诉讼中它会被很容易判定为过于宽泛 […]

阅读全文

“知识产权交易与投融资沙龙”第二期之“专利资本化”

  2012年8月25日,思博知识产权论坛组织了“知识产权交易与投融资沙龙”的第二期,主题是“专利资本化”,由美国Logic Patents发明投资基金的创始合伙人郑珏博士主讲。笔者以摄影师的身份应邀参加了本次活动。   本次活动得到了中国光华科技基金会和《中國知識產權》杂志社的大力支持。光华科技基金会为活动提供了场地,还为活动赞助了茶点和自助晚餐。本次活动的会务组成员主要来自于《中國知識產權》杂志社,活动的摄影器材也由《中國知識產權》杂志社提供。   关于活动的具体报道会由《中國知識產權》杂志社的专业编辑奉上,具体请关注思博知识产权论坛。在此我只发布活动现场的部分照片,供没能参加的朋友一睹活动之风采。 本次活动的会务组成员大部分来自《中國知識產權》杂志社 现场准备的提问和抽奖环节的奖品 光华科技基金会提供了十分宽敞的会场,但仍然座无虚席 主持人媒婆 思博站长隐古介绍思博发展史及思博未来愿景 来自《中國知識產權》杂志社的蒋琳娟为大家简介《中國知識產權》杂志及近期活动 今天的主角登场了 郑博士为大家演讲专利的资本化运营 郑博士的演讲吸引了在场所有的成员 专注的倾听者 郑博士讲完了,来到二 […]

阅读全文

英特尔花费7500万美元购买无线专利

  北京时间4月29日,据国外媒体报道,日前,英特尔公司签署了一项价值7500万美元的合同,从生物技术和电信技术公司Aware Inc收购部分专利权。Aware公司专注于为电信领域和生物计量系统开发软件产品,它表示,英特尔公司的收购范围覆盖了大量的无线技术。在这些专利中有大量的文档,内容包括Wi-Fi网络,家庭网络平台和LTE无线宽带网络。现在这项收购交易正在等待有关部门的审批。   专利资源在最近几个月已经成为了热门的商品,各大公司都在争夺这些资源,并保护自己的资源不受侵害。包括微软,Facebook和AOL在内的大公司近期都涉及到一些备受瞩目的专利权交易。去年,英特尔公司卷入与Nortel公司的专利权官司中,而这场官司的最终受益者包括了苹果,微软和RIM等公司。   因此,英特尔公司现在很注意避免被卷入专利权侵犯的官司中。苹果,谷歌,三星和Facebook等大型厂商都已经正在全球多个国家的法庭中为专利侵犯和许可等问题与其他公司进行对峙。   专利的买卖并不影响英特尔公司推出其Ivy Bridge平台。该公司将在近期推出一系列为台式机和笔记本电脑系统设计的四核处理器。 欢迎关注的我微 […]

阅读全文

中国发明专利和实用新型专利的区别

  大家都知道,中国的专利法把专利分成了发明、实用新型和外观设计,其中,发明和实用新型都是对技术的保护。那么,发明和实用新型有什么区别呢?这是笔者在从业过程中遇到申请人咨询最多的问题之一。下面我就详细谈谈发明和实用新型的区别。   第一,发明和实用新型可以保护的客体不同。   专利法第二条第二款和第三款分别规定:发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案;实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。可见,发明既可以保护方法,又可以保护产品,并且,对于产品的类型也没有限制,而实用新型只能保护产品,并且,只能保护有形状和构造的产品。

阅读全文

北溟之鲲的专利博客开通

  北溟之鲲的专利博客开通了!   经过一段时间的安装调试,以及测试不同服务商的虚拟主机,最后终于选择了Bluehost提供的虚拟主机,并注册了patenthomes.com的顶级域名,搭建了北溟之鲲的专利博客。   在这个博客里,我会将工作以及学习过程中所获得的知识和心得分享给大家,希望能够帮助大家了解专利知识,并共同提高专利水平。   本博客的地址:https://www.patenthomes.com或者https://blog.patenthomes.com。如果大家对本博客有任何意见或建议,欢迎留言。 欢迎关注的我微信公众号 专利致志搞专利——发表专利文章 北溟之鲲的生活空间——发表生活随笔

阅读全文